咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“践行”还是“践形”?——王阳明“知行合一”的根据、先驱及其... 收藏

“践行”还是“践形”?——王阳明“知行合一”的根据、先驱及其判准

The Basis, Pioneer and Criterion of Wang Yangming’s “Unity of Knowledge and Practice”

作     者:丁为祥 Ding Weixiang

作者机构:陕西师范大学哲学系 

出 版 物:《哲学动态》 (Philosophical Trends)

年 卷 期:2020年第1期

页      面:48-60页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010102[哲学-中国哲学] 

主  题:践行 践形 知行合一 身心之学 知行之学 

摘      要:自《尚书》起,中国人便形成了一种建立在认知基础上的“践行系统,此后,由于传统天命观的崩塌和德性生命的凸显及其个体化落实,因而从孔子起,经过子思、孟子之继起阐发,儒家又形成了一种建立在个体之慎独、诚意基础上的“践形系统。所以到了宋明理学,其知行观便既有发自认知系统基础上的“践行系统,也有以《孟子》《大学》为基础的“践形系统;而王阳明的“知行合一说,则属于从“践形系统出发对于程朱建立在认知基础上之“践行系统的一种根本性扭转。这一扭转,固然在一定程度上干扰了人们的认知程序,却由此凸显了道德理性与认知理性的深层分歧及其不同的人生作用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分