咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >《九思》序/注非作于“六朝”辨——《楚辞章句》序/注研究之一 收藏

《九思》序/注非作于“六朝”辨——《楚辞章句》序/注研究之一

Preface/Annotation of Jiu Si Written in “the Six Dynasties”? ——A study on the Preface/Annotation of Chu Ci Zhang Ju(1)

作     者:岑贞霈 力之 CENG Zheng-pei;LI Zhi

作者机构:广西师范大学文学院 

出 版 物:《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Guangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition))

年 卷 期:2019年第55卷第6期

页      面:100-107页

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 050105[文学-中国古代文学] 05[文学] 

基  金:国家社科基金项目“《文选》五臣李善二家注论衡”(19BZW061) 

主  题:《楚辞章句》 《九思》序/注 王逸自作 六朝习语 

摘      要:词汇虽最能反映其时代特征,然据此以断《九思》序/注中之某些词未见两汉之世,并进而将之作为其成于六朝之证,则极富挑战性。就现存之甚小部分文献,即使能确证其无,也只是现存者而非当时之全部;同样情况,也出现在公认为王逸所作之《九思》中。而先章句,后释词之例不仅《九思注》有,《远游注》等亦然,故其纵然与《章句》注释体例不符,亦不过为例外之一者;至于说《九思序》非王逸自序口气,更多的恐只是说者之主观感觉而证明不了什么。《九思》序/注作于六朝说之种种理由,均动摇不了《九思》序/注为王逸自作说。

读者评论 与其他读者分享你的观点