咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >声音 收藏

声音

出 版 物:《墙材革新与建筑节能》 (Construction Wall Innovation & Building Energy-Saving)

年 卷 期:2013年第2期

页      面:10-10页

学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020205[经济学-产业经济学] 

主  题:中国建筑材料科学研究院 供暖设备 声音 集中供暖 建造成本 电供暖 南方人 高级工程师 

摘      要:供暖可以延伸到南方,但不是集中采暖。电采暖应该是南方供暖的较好选择,因为电供暖低碳、环保、节能减排,而且经测算,电供暖总耗费也不会高于集中供暖总耗费,相反更省钱。——中国建筑材料科学研究院高级工程师胡必俊作为一个南方人。我很渴望集中供暖,但从专业角度讲,南方并不适合大规模集中供暖,南方地形复杂,城镇居民居住较为分散,管道等供暖设备建造成本较高,即便实现了规模化供暖,高昂的建造成本均摊到每个用户也是一笔不菲的开销。此外,与北方相比,南方供暖时间短,设备建成后使用率低,将造成设备浪费,增加年运行费用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分