刑法学中的当然解释
Natural Interpretation in Criminal Law作者机构：清华大学法学院北京100084
出 版 物：《现代法学》 (Modern Law Science)
年 卷 期：2012年第34卷第4期
页 面：3-17页
核心收录：
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学]
摘 要：一般来说,当然解释是法条的适用方法,但在刑法中,当然解释应当作为一种解释理由。举重以明轻,是就出罪、处罚轻而言;举轻以明重,是就入罪、处罚重而言。当然解释的依据是事物的本质与法条的旨趣。由于刑法并不禁止有利于被告人的类推解释,故在适用举重以明轻的原理得出有利于被告人的解释结论时,不需要刑法的明文规定,但不能将刑法的处罚漏洞作为举重以明轻的根据。罪刑法定原则禁止不利于被告人的类推解释,故在适用举轻以明重的原理得出不利于被告人的解释结论后,还要求案件事实符合刑法规范,但是,不能将对案件事实的缩小评价当作对刑法规范的类推解释。
维普期刊数据库
同方期刊数据库