咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“长臂管辖权”的法理分析与对策研究 收藏

“长臂管辖权”的法理分析与对策研究

Jurisprudential Analysis and Countermeasure Research on ’Long-arm Jurisdiction’

作     者:肖永平 Xiao Yongping

作者机构:武汉大学国际法研究所 

出 版 物:《中国法学》 (China Legal Science)

年 卷 期:2019年第6期

页      面:39-65页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 

基  金:2018年度国家社科基金专项“创新‘一带一路’国际争端解决机制问题研究”(项目批准号:18VSJ049)的阶段性成果 

主  题:“长臂管辖权” 立法管辖权 司法管辖权 执法管辖权 域外适用 

摘      要:长臂管辖权是域外管辖权的美国表达,一般包括立法管辖权、司法管辖权和执法管辖权,这三者的行使基础既有联系又有区别。长臂管辖权同时面向国际社会和国内社会,常常涉及国家之间的主权平等关系、法院与私人当事人之间的诉讼关系和私人之间的平等关系。美国法院先后从权力论、联系论或者方便、公平和正义论中寻找其法理基础。在实践中,起源于解决州际问题的长臂管辖权同时在民商事和刑事领域不断向域外立法管辖权与执法管辖权扩张,其适用深受美国政治和外交政策的影响,经常违反美国承担的国际义务、侵犯其他国家的主权,毫不顾及国际礼让和国际法上的合理性要求。随着中美关系的变化,加上长臂管辖权基础本身的模糊性,美国对涉中国事项滥用长臂管辖权的倾向愈发明显。我国应根据国际法规则,从借鉴与应对两个视角以及立法、司法、执法三个层面构建我国法的域外适用法律体系。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分