咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >呼吸间接测热法和HB系数法指导脓毒症患者目标能量的对比研究 收藏

呼吸间接测热法和HB系数法指导脓毒症患者目标能量的对比研究

A comparative study of the respiratory indirect calorimetry and HB coefficient method for the guidance of the target energy in patients with sepsis

作     者:杨小娟 张珺 王丽娟 马希刚 Yang Xiaojuan;Zhang Jun;Wang Lijuan;Ma Xigang

作者机构:宁夏医科大学总医院重症医学科银川750004 宁夏医科大学临床学院银川750004 

出 版 物:《中华临床营养杂志》 (Chinese Journal of Clinical Nutrition)

年 卷 期:2019年第27卷第4期

页      面:238-243页

核心收录:

学科分类:100218[医学-急诊医学] 1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100215[医学-康复医学与理疗学] 10[医学] 

基  金:2017年度宁夏自然科学基金(NZ17163) 

主  题:脓毒症 目标能量 呼吸间接测热法 HB系数法 营养 

摘      要:目的探讨脓毒症患者分别以呼吸间接测热法和HB系数法所得目标能量的营养支持对患者营养、免疫指标的影响。方法采用前瞻性对比研究方法,选择2015年1月至10月期间于我院重症监护病房(ICU)治疗且适宜营养支持并具备呼吸间接测热条件的脓毒症患者60例。采用随机数字表法,将入组的脓毒症患者分为呼吸间接测热组(30例),以呼吸间接测热所得静息能量消耗(REE)为目标能量给予营养支持;HB系数法组(30例),以HB系数法(Harris-Benedict公式×应激系数)计算所得REE为目标能量给予营养支持。记录并比较两组患者的基本情况。于营养支持第0、3、7、14天获得患者的营养及免疫相关指标,其中营养支持第0天患者的营养、免疫指标为其基础值,营养支持后第3天、第7天、第14天营养及免疫指标同基础值差值为Δ。比较两组患者营养支持第3天、第7天、第14天营养及免疫指标Δ间的差异。结果营养支持治疗3 d,呼吸间接测热组Δ白蛋白、Δ前白蛋白、Δ总T淋巴细胞、Δ辅助/诱导T细胞、ΔIgG较HB系数法组升高(P0.05);营养支持治疗7 d,呼吸间接测热组Δ白蛋白、Δ总T淋巴细胞、ΔIgM较HB系数法组升高(P0.05);营养支持治疗14 d呼吸间接测热组Δ转铁蛋白、Δ抑制/细胞毒T细胞、ΔIgG、ΔIgA、ΔC3、ΔC4均较HB系数法组升高(P0.05)。结论脓毒症患者营养支持2周内,以呼吸间接测热法指导目标能量的营养支持对患者营养及免疫改善程度更大,呼吸间接测热法更适合指导脓毒症患者的目标能量。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分