简略版PG-SGA(PG-SGA SF)对肝癌病人营养评估价值

作     者：李春蕾 曾亚奇 张萍 董杰 陈亚军 李玥莹 王昆 LI Chun-lei;ZENG Ya-qi;ZHANG Ping;DONG Jie;CHEN Ya-jun;LI Yue-ying;WANG Kun

作者机构：天津医科大学肿瘤医院营养科/国家肿瘤临床医学研究中心/天津市肿瘤防治重点实验室/天津市恶性肿瘤临床医学研究中心 天津医科大学肿瘤医院疼痛科天津300060 

出 版 物：《肠外与肠内营养》 (Parenteral & Enteral Nutrition)

年 卷 期：2019年第26卷第5期

页      面：266-270页

核心收录：

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 100403[医学-营养与食品卫生学] 10[医学] 

基　　金：天津医科大学肿瘤医院院级课题肿瘤转化医学种子基金(项目编号:1712) 

主　　题：营养评估 PG-SGA 简略版PG-SGA 肝癌 

摘      要：目的:比较简略版患者主观评估量表(PG-SGA SF)与完整版PG-SGA在肝癌营养评估中的有效性。方法:本研究是前瞻性观察性研究,选取接受肝脏切除术的肝癌病人。使用PG-SGA、PG-SGA SF、NRS 2002、握力、皮褶厚度和生化检验等评估围术期病人的营养状况。以PG-SGA完整版为标准绘制ROC曲线,评估不同简略版评估方式的组合,并分析最佳截断值的灵敏度和特异度等。结果:共纳入88例原发性肝癌病人。结果显示,以Boxes1,2,3,4(简称Boxes1-4)判定营养不良时,ROC曲线下面积为0.986,截断值为6分,灵敏度为1,特异度尚可为0.833;Boxes1+3判定营养不良时,截断值为3分,曲线下面积为0.985,灵敏度和特异度为1、0.798,省略Box2和Box4后对评估能力影响小。结论:肝胆外科应用PG-SGA SF评估与完整版有相近的信度和效度,是一种简便、有实用价值的营养评估工具,应用Boxes1+3可节约时间并得到满意的评估结果。