咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >小骨窗开颅经侧裂-岛叶入路显微手术和传统骨瓣开颅手术治疗基底... 收藏

小骨窗开颅经侧裂-岛叶入路显微手术和传统骨瓣开颅手术治疗基底节区脑出血的效果对比

Effect of small window craniotomy via lateral fissure-insular approach and traditional craniotomy in the treatment of cerebral hemorrhage in basal ganglia region

作     者:陈盛勇 刘光晃 吴分浪 关则俭 CHEN Shengyong;LIU Guanghuang;WU Fenlang;GUAN Zejian

作者机构:阳江市人民医院神经外一科 

出 版 物:《岭南现代临床外科》 (Lingnan Modern Clinics in Surgery)

年 卷 期:2019年第19卷第5期

页      面:589-591,595页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:小骨窗开颅经侧裂-岛叶入路显微手术 骨瓣开颅手术 基底节区脑出血 

摘      要:目的探究小骨窗开颅经侧裂-岛叶入路显微手术和传统骨瓣开颅手术治疗基底节区脑出血的效果。方法选取我院2017年10月~2018年10月基底节区脑出血患者60例,根据治疗方案不同分组,各30例。传统组给予传统骨瓣开颅手术治疗,小骨窗组给予小骨窗开颅经侧裂-岛叶入路显微手术治疗。对比两组手术情况、格拉斯哥昏迷评分(GCS)(术前、术后1周、术后2周)、巴氏指数(BI)(术后1个月、术后3个月、术后6个月)、并发症。结果与传统组相比,小骨窗组术中出血量较低,手术时间较短(P0.05);小骨窗组术后1周GCS评分较传统组高(P0.05);术后1个月、术后3个月小骨窗组BI较传统组高(P0.05);小骨窗组并发症发生率3.33%较传统组26.67%低(P0.05)。结论与传统骨瓣开颅手术相比,小骨窗开颅经侧裂-岛叶入路显微手术治疗基底节区脑出血,具有创伤小、出血少、手术时间短、并发症少等优势,并可促进患者昏迷恢复,提高日常生活活动能力。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分