从《坛经》对“空”的悬置论“空”与般若之关系
The Relationship between "Void" and Prajna from the Suspending of "Void" in Analects of the Sixth Chan Patriarch Huineng作者机构:南京大学哲学系江苏南京210093
出 版 物:《杭州师范大学学报(社会科学版)》 (Journal of Hangzhou Normal University(Humanities and Social Sciences))
年 卷 期:2008年第30卷第2期
页 面:68-72页
学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010107[哲学-宗教学]
基 金:国家985工程南京大学宗教与文化创新基地课题成果(105206200500014)
摘 要:常见研究将《坛经》的般若思想分析为空中道无分别等方面,这种方法流于简单,没有区分《坛经》对般若思想的侧重与择取。慧能并未多说空,而是将关于事物本质的空予以悬置。般若之空侧重于客体性质,而中道无所得等则侧重于主体实行。慧能运用的是般若的无所得的思想方法。这既是般若思想发展的逻辑结果,又是对时代精神的契合。