土地改革与新中国主权货币的建立:建国初期“去依附”体制下的反危机经验研究
Land Reform and the Establishment of Sovereign Currency: Anti-crisis Experience Research under the De-attachment System in the Early Days of PRC作者机构：中国人民大学农业与农村发展学院 中国人民大学乡村治理研究中心
出 版 物：《政治经济学评论》 (China Review of Political Economy)
年 卷 期：2019年第10卷第4期
页 面：16-42页
核心收录：
学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 0201[经济学-理论经济学] 020204[经济学-金融学（含∶保险学）] 020203[经济学-财政学（含∶税收学）] 020101[经济学-政治经济学] 120405[管理学-土地资源管理]
基 金：中国人民大学“中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金”(16XNLG06)的支持
主 题：国初通胀 土地改革 货币吸纳 货币折实 “去依附”主权货币
摘 要：民国 黄金十年 经济高增长之际,银元币制受西方国家纸币改革和美国白银法案的负面影响无法维持,民国政府被迫进行外汇本位的纸币改革,但也因此而必须依靠外部支持来维持币值稳定。民国后期发生了严重通货膨胀,直至谢幕。新中国被动继承这一币改成本,初期通胀严重;但通过土改,仅用1年多时间就依靠国内的力量彻底治理了通胀。其中的关键机制是,土改形成对占人口88%的农民的动员能力使得新政权能够获得绝对充裕的物资,为打击投机和实施货币折实制度提供了基本保障;货币折实、抑制投机使人民币回归了价值载体的最基本职能,政权与城乡劳动者相结合的 实物本位 和 劳动吸纳货币 的币制特征,体现了人民币内含劳动人民主体地位和 人民之币 的政治经济学属性。这一具有鲜明中国特色的重大制度创新,不仅显著区别于民国法币体系的外币本位和 投机吸纳货币 ,也与西方财富吸纳货币、资本剥夺劳动的币制具有本质区别。
维普期刊数据库