自然老化与人工老化对燕麦种子的遗传完整性分析比较

作     者：方青慧 刘欢 赵桂琴 文铜 王婷 孙守江 许铭 FANG Qing-hui;LIU Huan;ZHAO Gui-qin;WEN Tong;WANG Ting;SUN Shou-jiang;XU Ming

作者机构：甘肃农业大学草业学院草业生态系统教育部重点实验室中-美草地畜牧业可持续发展研究中心 

出 版 物：《草地学报》 (Acta Agrestia Sinica)

年 卷 期：2019年第27卷第4期

页      面：1052-1059页

核心收录：

学科分类：0710[理学-生物学] 07[理学] 09[农学] 071007[理学-遗传学] 0901[农学-作物学] 090102[农学-作物遗传育种] 

基　　金：现代农业产业技术体系(CARS-08-C)共同资助 甘肃农业大学盛彤笙科技创新基金(GSAU-STS-1517) 甘肃省大学生创新创业训练计划项目(201710733005)资助 

主　　题：人工老化 皮燕麦 莜麦 醇溶蛋白 遗传完整性 

摘      要：本研究利用酸性聚丙烯酰胺凝胶电泳(Acid polyacrylamide gel electrophoresis,A-PAGE)方法,测定1~5年自然老化及高温高湿人工老化的皮燕麦(Avena sativa L.)和莜麦(Avena nuda L.)种子的遗传完整性,旨在比较2种燕麦种质在不同老化方式下的遗传完整性变化及差异。结果表明:随着贮藏时间的增加,皮燕麦和莜麦种子醇溶蛋白含量和种子发芽率下降,A-PAGE检测到的电泳条带逐渐模糊,数量减少。A-PAGE可检测老化燕麦种子遗传完整性变化,遗传分析共检测到41个等位基因位点,多态性位点占90.244%;皮燕麦和莜麦种质的遗传相似性系数在0.342~0.996之间。与自然老化相比,人工老化处理群体的各遗传参数下降程度高,老化后燕麦种子遗传多样性降低,遗传完整性被破坏。不同种质之间,莜麦‘白燕2号’在自然老化和人工老化下的劣变速度和程度均高于皮燕麦‘陇燕3号’。燕麦种子的适宜贮藏年限不宜超过5年。