国际条约对美国司法拘束力的法理分析——以Medellin ***案为证
作者机构:广西大学法学院
出 版 物:《求索》 (Seeker)
年 卷 期:2009年第10期
页 面:158-159,76页
核心收录:
学科分类:030109[法学-国际法学(含:国际公法、国际私法、国际经济法)] 0301[法学-法学] 03[法学] 0302[法学-政治学] 030206[法学-国际政治] 030609[法学-涉外警务学] 0306[法学-公安学]
基 金:2007-2008年中美政府富布赖特(Fulbright)研究学者项目(编号:留金出3016号)的研究成果
摘 要:Medellin诉Texas案是一起由外国国民在美国州法院、联邦法院及国际法院之间提出的诉讼。2008年3月25日,美国联邦最高法院对诉讼历时长达10多年的该案作出了终审判决,认定2004年国际法院对墨西哥诉美国案的判决以及2005年由布什总统颁布的执行国际法院判决的备忘录,因缺乏可行的国内法依据,对美国法院无拘束力,故维持德州法院对Medellin所作的死刑判决。美国联邦最高法院的这一判决广受国际社会关注,因为条约必须遵守的国际法基本原则再次遭到美国国内司法的违反和挑战,它将会对国际条约法实践带来怎样的影响,人们正拭目以待。