咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >ANUDEM和TIN两种建立DEM方法的对比研究 收藏

ANUDEM和TIN两种建立DEM方法的对比研究

Comparison of Hydro-geomorphology Representing Between DEMs by TIN and ANUDEM Approaches

作     者:杨勤科 Tim R.McVicar Tom G.VanNiel 李领涛 YANG Qin-ke;Tim R. McVicar;Tom G. Van Niel;LI Ling-tao

作者机构:中国科学院水利部水土保持研究所 澳大利亚联邦科工组织水土资源研究所 

出 版 物:《水土保持通报》 (Bulletin of Soil and Water Conservation)

年 卷 期:2006年第26卷第6期

页      面:84-88页

核心收录:

学科分类:083002[工学-环境工程] 0830[工学-环境科学与工程(可授工学、理学、农学学位)] 081802[工学-地球探测与信息技术] 08[工学] 0818[工学-地质资源与地质工程] 081602[工学-摄影测量与遥感] 0816[工学-测绘科学与技术] 

基  金:"十一五"国家科技支撑计划项目"水土流失动态监测与评价关键技术"(2006BAD09B05) 黄委会治黄专项二级课题"区域水土流失模型试验研究"(2004SZ01-04) 

主  题:黄土高原 数字高程模型(DEM) ANUDEM 

摘      要:针对流域水文和土壤侵蚀定量模拟分析需要,对基于TIN和Hutchinson方法建立的DEM表现地形形态和起伏的能力进行了对比研究。结果表明,基于TIN建立的DEM始终存在一些平顶现象,一些较小的侵蚀沟被忽略,其上提取的河流不完全连续,多处出现多重线条河流,因而不能如实地反映地形起伏的细部特征。而基于ANUDEM建立的DEM,其派生等高线的形状与输入等高线吻合较好,较好地表现了地形的形态和起伏,对地形和坡度的反映更加连续和光滑,其上提取的河流信息基本与地形图上的河流一致。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分