咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中国地震台网与美国地震台网测定震级的对比(Ⅱ)——面波震级 收藏

中国地震台网与美国地震台网测定震级的对比(Ⅱ)——面波震级

COMPARISON BETWEEN EARTHQUAKE MAGNITUDES DETERMINED BY CHINA SEISMOGRAPH NETWORK AND U.S. SEISMOGRAPH NETWORK (Ⅱ): SURFACE WAVE MAGNITUDE

作     者:刘瑞丰 陈运泰 PETER BORMANN 任枭 侯建民 邹立晔 杨辉 Liu Ruifeng;Chen Yuntai;Peter Bormann;Ren Xiao;Hou Jianmin;Zou Liye;Yang Hui

作者机构:中国地震局地球物理研究所 GEO FORSCHUNGS ZENTRUMD-14478 POTSDAMGERMANY 

出 版 物:《地震学报》 (Acta Seismologica Sinica)

年 卷 期:2006年第28卷第1期

页      面:1-7页

核心收录:

学科分类:070801[理学-固体地球物理学] 07[理学] 0707[理学-海洋科学] 0708[理学-地球物理学] 0825[工学-航空宇航科学与技术] 0704[理学-天文学] 

基  金:科技部"地震科学数据共享"项目资助 中国地震局地球物理研究所论著06AC1004 

主  题:地方性地震震级 面波震级 体波震级 

摘      要:采用正交回归方法,利用中国地震局地球物理研究所(IGCEA)和美国地质调查局国家地震信息中心(USGS/NEIC)1983-2004年的观测资料,对这两个机构测定的面波震级进行了系统的比较,得到了中国地震台网与美国地震台网面波震级之间的关系式.结果表明,由于使用的震级计算公式和观测仪器不同,IGCEA测定的面波震级总体上要比NEIC测定的结果偏高0.2级;对于3.5~4.5级的地震,IGCEA测定的震级比NEIC测定的震级偏高0.3级;对于5.0~6.5级的地震,IGCEA偏高0.2级;对于7.0级以上的地震,IGCEA偏高小于0.1级.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分