静脉和硬膜外镇痛泵在防治PKRP术后膀胱痉挛中的疗效比较
Comparative analysis of two types of an algesia pumps in preventing bladder spasm of patients after PKRP作者机构:山东省临朐县人民医院麻醉科临朐262600 山东省临朐县人民医院泌尿外科 山东省临朐县中医院病理科 临朐县人民医院药剂科
出 版 物:《中国男科学杂志》 (Chinese Journal of Andrology)
年 卷 期:2013年第27卷第2期
页 面:47-49页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
摘 要:目的总结静脉镇痛泵与硬膜外镇痛泵在防治PKRP术后膀胱痉挛中的临床疗效,初步比较两种方法的效果与不足,从而为寻找一种更有效、安全、简便的术后镇痛方法提供参考。方法收集我院2008年9月至2011年8月PKRP术后留置硬膜外镇痛泵病人168例,留置静脉镇痛泵病人82例,从术后抑制膀胱痉挛的疗效、安全性、并发症等方面比较两种方法的优缺点。结果硬膜外镇痛泵组术后出现明显膀胱痉挛80例,42例出现痉挛性出血,8例再次电切镜下止血,2例开放手术缝合膀胱颈。出现各种并发症21例:头晕、恶心、呕吐12例;低血压7例;硬膜外血肿2例,其中1例有明显下肢麻木;导管断裂滞留1例。静脉镇痛泵组术后出现膀胱痉挛仅9例,2例出现痉挛性出血,1例再次经电切镜下止血,无1例行开放手术止血。仅2例出现轻度恶心、呕吐,无一例出现低血压、头晕、下肢麻木。结论静脉镇痛泵在防治PKRP术后膀胱痉挛中比硬膜外镇痛泵更具疗效,能有效抑制膀胱痉挛、减少再出血并降低再次手术率,具有安置简便、安全可行、疗效确切、副作用和并发症少的优越性,值得推广应用。