咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >用非均匀地区地震活动率预报地震的偶然相关概率:VAN震例 收藏

用非均匀地区地震活动率预报地震的偶然相关概率:VAN震例

Probability of chance correlations of earthquakes with predictions in areas of heterogeneous seismicity rate:the VAN case

作     者:M.Wyss A.Allmann 林云芳 

作者机构:国家地震局地球物理研究所 

出 版 物:《世界地震译丛》 (Translated World Seismology)

年 卷 期:1997年第28卷第2期

页      面:1-6页

学科分类:070801[理学-固体地球物理学] 07[理学] 0708[理学-地球物理学] 

主  题:地震活动率 地震预报 偶然相关概率 震例 

摘      要:采用 M_s(面波的)和 M_L(地方的)震级表对 Varotsos 和 Lazaridou(1991)宣称成功的22个希腊地震预报作了评估。如果我们假定预报的震级为 M_s(预报的震级表在电报中未指明),用震中初步测定目录(PDE)估算地震活动性,我们发现有74%是虚报的(它们并不和某一指定的地震相关),9%偶然相关(任何一个或更多地震的随机概率 p50%),以及17%是不确定的(0.15p0.40)。没有什么成功预报其置信水平超过85%。如果我们假定预报的震级表和地震活动性满足关系式M(VAN)=M_L(ATH)+0.5,采用雅典国家观象台地震研究所的目录(SI-NOA)来估算地震活动性,我们发现宣称的23个预报成功中有12个是虚报,其余的极可能都和地震偶然相关,只有一个例外。在我们采用的两类资料中,漏报的地震数分别为35和456。用预报成功的单次概率和 n 次预报中 m 次成功的全部排列的乘积之和估算所得出的预报和地震相关性(23次中分别为6和11次)出于偶然的概率,分别为69%和96%。偶然实现的单次预报概率是基于每个预测地区的减丛集的目录分别估算的,只有余震期内的预报除外。为此,采用了主震后一个月内的平均地震活动率的概念。我们的结论是 Varotsos 等(1981a,b,c,1982a,b,1983,1993a,b,1996)及 Varotsos 和 Lazaridou(1991)(这些参考文献将简称为 VAN)关于地震电信号(SES)与地震相关联是无效的。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分