关于分析哲学与辩证哲学的对话

作     者：张建军 桂起权 翟玉章 潘天群 

作者机构：南京大学哲学系 武汉大学哲学学院 南京师范大学哲学系 

出 版 物：《江汉论坛》 (Jianghan Tribune)

年 卷 期：2013年第9期

页      面：74-82页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010104[哲学-逻辑学] 

基　　金：国家社会科学基金重点项目"现代逻辑与分析的马克思主义思潮研究"(项目编号:12AZX009)的研究成果之一 

主　　题：辩证法 辩证逻辑 形式逻辑 逻辑矛盾 辩证矛盾 分析哲学 

摘      要：这是一次两位分析哲学学者(翟玉章和潘天群,代表对辩证法的批判一方)与两位辩证论者(桂起权和张建军,代表对辩证法的辩护一方)之间的四人讨论会,主要是讨论在辩证法(及辩证逻辑)与形式逻辑,连同逻辑矛盾与辩证矛盾之间的关系问题,重点在于辩证矛盾和辩证逻辑。批评方翟和潘认为,辩证逻辑要么是混乱的,要么是非正统、非标准的变异逻辑。如果是前者,当以它宣扬赤裸裸的矛盾为由而抛弃之;如果是后者,它在逻辑家族中自有一席之地,但它和标准逻辑在概念上并不能相互定义。辩护方桂和张都提倡辩证逻辑,但在对形式逻辑及矛盾律的看法方面又不尽一致。张主张矛盾律和形式逻辑无论何时何地都不可违背;辩证矛盾绝不是逻辑矛盾,而是形式逻辑处理不了的另类矛盾。桂主张辩证逻辑是一种非经典逻辑,一种变异逻辑,矛盾律虽然不可违背,却可以超越,经典逻辑只是变异逻辑的极限情况。变异逻辑才是普遍情况。讨论的目的只在于澄清概念,消除含混,至于谁对谁错,没有最后定论。