咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究 收藏

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究

Escitalopram vs citalopram:a parallel controlled study for depression

作     者:颜景祥 王健 杜波 赵素银 崔利军 孙秀丽 YAN Jing-xiang;WANG Jian;DU Bo;ZHAO Su-yin;CUI Li-jun;SUN Xiu-li

作者机构:河北省第六人民医院河北保定071000 

出 版 物:《中国临床药理学杂志》 (The Chinese Journal of Clinical Pharmacology)

年 卷 期:2012年第28卷第5期

页      面:340-342,345页

核心收录:

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

主  题:艾司西酞普兰 西酞普兰 抑郁症 

摘      要:目的评价艾司西酞普兰治疗抑郁症的有效性和安全性。方法选择126例抑郁症患者,试验组63例,口服艾司西酞普兰:1-2周口服10 mg,3-6周剂量可调10-20 mg;对照组63例,口服西酞普兰:1-2周口服20 mg,3-6周剂量可调20-40 mg。疗程6周,以十七项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床总体印象量表(CGI)进行疗效评价;以不良事件、实验室检查和心电图检查等评价安全性。结果共106例患者完成研究,试验组52例,对照组54例。试验组与对照组6周末有效率(82.7%vs 88.9%,P=0.484)、痊愈率(36.5%vs.27.8%,P=0.360),2组差异无统计学意义(P0.05)。HAMA和CGI的评分在各时间点2组相比差异无统计学意义(P0.05)。试验组与对照组不良反应发生率(17.5%vs 30.2%,P=0.07)差异无统计学意义。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症安全有效,与西酞普兰相当,不良反应较轻。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分