国际投资仲裁中“投资”定义的张力和影响

作     者：赵骏 ZHAO Jun

作者机构：浙江大学光华法学院浙江杭州310008 

出 版 物：《现代法学》 (Modern Law Science)

年 卷 期：2014年第36卷第3期

页      面：161-174页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 

基　　金：2011年教育部留学回国人员科研启动基金资助项目"关于中国海外投资中相应法律制度的研究与建言"(第43批) 2013年度浙江省哲学社会科学规划青年课题"国际法治与中国法治良性互动之研究"(13ZJQN040YB) 2011年度浙江省教育厅项目"我国对外直接投资 资产并购的新机遇与新对策研究"(Y201119833) 

主　　题：国际投资仲裁 适格投资 定义扩张 

摘      要：对投资定义是国际投资仲裁实现管辖的基础,但其欠缺国际条约或国际习惯明确且一致的定义,因此仲裁庭在管辖中必须对此进行解释。自Fedax案与Salini案以来,仲裁庭运用多种方法解释投资,体现了投资定义扩张化趋势。投资定义扩张一方面反映了促进投资自由与保护私人财产的客观要求,但另一方面也产生负面影响,如对东道国外资管制造成冲击,便利外国投资者滥用投资仲裁乃至影响国际投资法治基础。中国作为接纳外资的传统大国与新兴投资大国,其对内经济管辖与对外投资利益等权益也会因投资扩张锋芒而受损。有鉴于此,有必要对国际仲裁实践中日益扩张的投资定义实现合理限制,从而实现东道国与投资者的共赢并维护中国在国际投资仲裁中的利益。