股骨转子间骨折3种内固定效果比较

作     者：张本寿 洪天禄 黄洪 魏福堂 徐志久 贾凌 储辉 邹吉林 郑翔 ZHANG Ben-shou;HONG Tian-lu;HUANG Hong;WEI Fu-tang;XU Zhi-jiu;JIA Ling;CHU Hui;ZHOU Ji-lin;ZHENG Xiang

作者机构：中国人民解放军第100医院外科江苏苏州215007 苏大附属第一医院骨科江苏苏州215000 

出 版 物：《实用骨科杂志》 (Journal of Practical Orthopaedics)

年 卷 期：2005年第11卷第2期

页      面：137-138页

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 100404[医学-儿少卫生与妇幼保健学] 10[医学] 

主　　题：效果比较 股骨转子间骨折 Gamma钉 滑动加压鹅头钉 内固定方法 AO角钢板 随访时间 关节功能 治疗方法 技术操作 手术损伤 平均 优良率 感染率 

摘      要：目的 探讨股骨转子间骨折3种内固定方法的效果差异。方法 30例股骨转子间骨折内固定方法分别采用Gam ma钉12例,滑动加压鹅头钉12例,AO角钢板6例。术后随访时间为6～6 0个月(平均2 9个月) ,3～30个月(平均18个月)。4～36个月(平均2 6个月)。结果 30例皆愈合,关节功能优良率分别为91.6 6 % ,83.33% ,5 0 .0 %。结论 结果说明,股骨转子间骨折3种内固定治疗方法中,Gamma钉技术操作简单,固定牢靠,手术损伤小,并发感染率低等优点。