咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种结核分枝杆菌感染相关干扰素定量检测方法的性能比较 收藏

两种结核分枝杆菌感染相关干扰素定量检测方法的性能比较

Comparison of two methods for quantitative detection of interferon in Mycobacterium tuberculosis infection

作     者:冯楠 吴晓康 周维肖 张毅 于燕 FENG Nan;WU Xiaokang;ZHOU Weixiao;ZHANG Yi;YU Yan

作者机构:西安交通大学公共卫生学院营养与食品安全系陕西西安710061 西安交通大学第二附属医院检验科陕西西安710004 

出 版 物:《国际检验医学杂志》 (International Journal of Laboratory Medicine)

年 卷 期:2019年第40卷第A1期

页      面:76-79页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:结核分枝杆菌 γ干扰素释放实验 方法学评价 

摘      要:目的对两种国产结核分枝杆菌特异性细胞免疫反应检测方法(化学发光法与酶联免疫法)的检验性能进行评价。方法选取79例结核病确诊患者、26例其他肺部疾病患者和17例健康人群的外周血标本,分别采用化学发光法和酶免法进行检测,评价两种方法的诊断效能和结果一致性。结果两种方法平行检测,化学发光法检测的敏感性为93.67%(74/79)、特异性为79.07%(34/43)、阳性预测值为89.16%(74/83)、阴性预测值为87.18%(34/39);酶联免疫法检测敏感性为89.87%(71/79)、特异性为86.05%(37/43)、阳性预测值为92.20%(71/77)、阴性预测值为82.22%(37/45);两种方法检测结果的一致率为95.08%。结论两种方法对结核分枝杆菌的检测性能相当,结果具有较高的一致性,均可用于结核病的辅助诊断,而化学发光法操作更为简便,时间明显缩短。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分