咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >神经内镜微创手术与微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗... 收藏

神经内镜微创手术与微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效对比研究

A Comparative Study of Clinical Efficacy of Neuroendoscopic Minimally Invasive Surgery and Minimally Invasive Hematoma Puncture and Drainage in the Treatment of Hypertensive Intracerebral Hemorrhage

作     者:刘光晃 吴分浪 陈盛勇 关则俭 邵强 LIU Guanghuang;WU Fenlang;CHEN Shengyong;GUAN Zejian;SHAO Qiang

作者机构:阳江市人民医院神经外科 

出 版 物:《中国卫生标准管理》 (China Health Standard Management)

年 卷 期:2019年第10卷第13期

页      面:68-71页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:广东省阳江市科技计划项目(社发【2017】04) 

主  题:神经内镜微创手术 微创血肿穿刺引流术 高血压脑出血 血肿清除率 术中出血量 住院时间 

摘      要:目的对比分析神经内镜微创手术与微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法选取我院2017年8月-2019年1月收治的80例高血压脑出血患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者微创血肿穿刺引流术治疗,给予研究组患者神经内镜微创手术,对比分析两组患者治疗效果.结果在给予两组患者不同治疗措施之后,研究组患者治疗总有效率为92.5%,对照组患者治疗总有效率为75.0%,两组患者在治疗总有效率上差异有统计学意义(P0.05);对照组患者平均血肿清除率为(74.8±4.3)%,再出血率为17.5%;研究组患者平均血肿清除率为(94.2±5.8)%,再出血率为2.5%,两组患者在平均血肿清除率和再出血率上差异存在统计学意义(P0.05);研究组患者手术时间为(1.2±0.3)h,术中出血量为(26.3±3.1)mL,术后住院时间为(6.8±2.3)d;对照组患者手术时间为(3.6±1.7)h,术中出血量为(175.8±13.6)mL,术后住院时间为(13.2±5.4)d;研究组患者在手术时间、术中出血量等方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).结论给予高血压脑出血患者神经内镜微创手术治疗具有显著效果,此种治疗方法便于操作,能够改善患者预后.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分