盂唇缝合与清理治疗髋关节撞击合并盂唇撕裂疗效的对比研究

作     者：卓鸿武 张晋 Zhuo Hongwu;Zhang Jin

作者机构：厦门大学附属福州第二医院运动损伤科350007 北京积水潭医院运动医学科100035 

出 版 物：《骨科临床与研究杂志》 (Journal Of Clinical Orthopedics And Research)

年 卷 期：2019年第4卷第4期

页      面：195-199页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基　　金：福州市科技计划项目(2017-S-130-6) 

主　　题：髋关节 盂唇 缝合技术 清理 

摘      要：目的 比较盂唇缝合与清理治疗髋关节撞击合并盂唇撕裂的疗效.方法 回顾分析2014年1月至2016年12月于厦门大学附属福州第二医院运动损伤科接受盂唇缝合与清理的髋关节撞击合并盂唇撕裂的52例患者的病历资料.根据盂唇处理方式的不同分为缝合组(28例)和清理组(24例).对2组患者的关节活动度、VAS疼痛评分、Harris髋关节功能评分和髋关节***分级进行比较.结果 所有患者均获得随访.随访时间(27.6±5.3)(24~38)个月.2组患者的年龄、侧别、性别和随访时间比较差异均无统计学意义(均P0.05).术后2组患者关节活动度、VAS疼痛评分和Harris髋关节功能评分较术前均有改善.差异有统计学意义(均P0.05).术后2组患者关节活动度比较差异无统计学意义.但缝合组术后VAS疼痛评分和Harris髋关节功能评分均优于清理组.差异均有统计学意义(t=2.274.P=0.033.t=0.714.P=0.482).2组患者术后***分级较术前无明显进展.结论 盂唇缝合与清理治疗髋关节撞击合并盂唇撕裂的临床疗效均令人满意.相较于盂唇清理.盂唇缝合可获得更好的髋关节功能.但在关节活动度和骨关节炎进展上无明显差异.