PCA中两种数据缺失处理方法的比较
作者机构:国网郑州供电公司
出 版 物:《中国设备工程》 (China Plant Engineering)
年 卷 期:2019年第12期
页 面:96-97页
学科分类:0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位)] 04[教育学] 040201[教育学-基础心理学]
摘 要:通过2种方法(WLRA,MDP)分析这些数据,并将其参数恢复能力(通过从完整数据和数据缺失中获得的载荷之间的平均同余系数进行测量)作为提取维数和数据删失率的函数进行比较。对于随机数据缺失,当维数和删失率较小时,这2种方法都能很好地工作。随着维数和删失率的增加,它们的性能下降,但WLRA方法的恶化速度明显更快。MDP方法效果较好,当删失率很小且解决方案的维数不太大时,可保持良好的回收率。