咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >化学法、单克隆抗体法和联合免疫法检测便隐血的临床比较 收藏

化学法、单克隆抗体法和联合免疫法检测便隐血的临床比较

作     者:杨芳 

作者机构:河南省商丘市第一人民医院河南476000 

出 版 物:《当代医学》 (Contemporary Medicine)

年 卷 期:2015年第21卷第7期

页      面:142-144页

学科分类:1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:化学法 单克隆抗体法 联合免疫法 便隐血 

摘      要:目的对比化学法、单克隆抗体法和联合免疫法检测便隐血的临床效果。方法选取大便标本90例,采用化学法、单克隆抗体法和联合免疫法3种试验方法,对其进行便隐血检测。结果化学法、单克隆抗体法和联合免疫法3种方式检测出血红蛋白的最低检出率分别为2、0.2、0.2 mg/L;化学法对人和动物的血红蛋白可发生反应,联合免疫法和单克隆抗体仅和人的血红蛋白发生反应;维生素C浓度超过10 g/L可引起化学法的阴性结果,而对联合免疫法和单克隆抗体的检测无影响。化学法、单克隆抗体法和联合免疫法3种不同的检测方法检测上消化道出血组的阳性率分别为95.2%、72.1%、91.2%,检测下消化道出血组的阳性率分别为75.6%、96.8%、100%;检测正常组的阳性率分别为10.5%、3.2%、6.8%。结论化学法、单克隆抗体法和联合免疫法3种检测方法相互结合、相互补充,有助于提高消化道出血性疾病的检出率,为临床提供更加精确的结果。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分