三种四代HIV筛查试剂检测窗口期的差异研究

作     者：吉阳涛 韩晓旭 欧阳金鸣 王亚男 尚红 Ji Yangtao;Han Xiaoxu;Ouyang Jinming;Wang Ya′nan;Shang Hong

作者机构：中国医科大学附属第一医院检验科卫生部艾滋病免疫学重点实验室沈阳110001 

出 版 物：《中华检验医学杂志》 (Chinese Journal of Laboratory Medicine)

年 卷 期：2014年第37卷第8期

页      面：613-616页

核心收录：

学科分类：1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 10[医学] 

基　　金：HIV感染者疾病进展与临床转归的关键生物学标志及新药靶的研究“十二五”重大科技专项课题(2012ZX10001-006) 中国男男同性恋人群中新型HIV重组病毒流行及产生机制研究2012年辽宁省教育厅高等学校优秀人才项目计划(辽教发146号LJQ2012068) 

主　　题：HIV抗原 HIV抗体 电化学 发光测定法 酶联免疫吸附测定 免疫测定 

摘      要：目的 比较3种不同技术原理的第四代HIV筛查试剂诊断HIV感染检测窗口期的差异.方法 采用第四代电化学发光法（ECLIA）、化学发光法（CLIA）及酶联免疫法（ELISA）3种不同技术原理的HIV抗原抗体联合检测试剂,对2009至2011年本实验室男男同性恋高危人群队列发现的急性HIV感染者26例的37份血浆样本及购买的国际HIV感染阳转血清盘22份样本进行检测,比较3种试剂检测HIV感染的窗口期长短及敏感度.3种试剂检测HIV早期感染敏感度比较使用卡方检验进行统计学分析.结果 3种试剂检测窗口期长短不同.对国际HIV感染阳转血清盘22份样本,ECLIA和CLIA试剂检测结果一致,窗口期比ELISA试剂估计缩短至少1～5d.对本室收集的急性HIV感染37份样本,ECLIA和CLIA试剂全部检出,ELISA试剂结果一致率为94.6％.3种试剂对HIV感染阳转前样本检测敏感度差异有统计学意义,ECLIA和CLIA试剂敏感度相同（93.5％）,高于ELISA试剂敏感度（71.0％）（x2=5.14,P0.05）.结论 3种不同技术原理四代筛查试剂对HIV早期感染检测窗口期及敏感度存在差异,ECLIA试剂和CLIA试剂间无差异,优于ELISA试剂.