心脾两虚抑郁症临床对照研究疗效的循证医学分析
EBM Analysis of Clinical Efficacy on Clinical Control Studies of Both Deficiency and Heart and Spleen Depression作者机构:温州医学院浙江温州325000 嘉兴康慈医院浙江嘉兴314000 浙江省立同德医院浙江杭州310012
出 版 物:《中华中医药学刊》 (Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine)
年 卷 期:2014年第32卷第1期
页 面:37-40页
学科分类:1008[医学-中药学(可授医学、理学学位)] 1006[医学-中西医结合] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学]
基 金:国家中医药管理局中医心理学重点学科项目(国中医药人教发2012-32) 浙江省中西医结合抑郁症重点专科项目(2007D) 浙江省中西医结合中医临床心理学项目(2012-XK-A02)
主 题:心脾两虚 抗抑郁药物 抑郁症 有效率 痊愈率 Meta分析
摘 要:目的:评价心脾两虚抑郁症中西医结合治疗的效果。方法:应用循证医学方法对符合标准的4项研究进行分析,评价心脾两虚抑郁症在中药联合抗抑郁药物与单一治疗抑郁障碍的症状学变化,有效率、痊愈率以及与对照组的差异。结果:(1)心脾两虚抑郁症在抗抑郁药物联合中药治疗情况下,症状学改善明显于单一抗抑郁药物(Z=9.87,P〈0.01);(2)心脾两虚抑郁症在抗抑郁药物联合中药治疗情况下,合并有效率显著高于单一抗抑郁治疗(114/142v67/117,Z=3.52,P〈0.01,OR=2.78,OR95%CI=1.58~4.92);(3)心脾两虚抑郁症在抗抑郁药物联合中药治疗情况下,合并痊愈率虽高于单一抗抑郁治疗,但是两组之间没有统计学学的显著行差异(58/142V33/117,Z=1.76,P〉0.05,OR=1.63,OR9%CI=0.95~2.80)。结论:心脾两虚抑郁症的中西医结合治疗虽然比单一抗抑郁药物治疗某些方面有优势,但是作为抗抑郁治疗目标的痊愈问题,还需要进一步的提高。