咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Empower自锁托槽治疗安氏Ⅱ~1拔牙病例的疗效评价 收藏

Empower自锁托槽治疗安氏Ⅱ~1拔牙病例的疗效评价

Clinical study of extraction treatment of Class Ⅱ division Ⅰ malocclusion with Empower self-ligating brackets

作     者:陈析华 华咏梅 谢兴潜 俞晓佳 王健 刘李明 

作者机构:上海市奉贤区奉城医院口腔科上海201411 同济大学附属口腔医院正畸科上海200072 

出 版 物:《上海口腔医学》 (Shanghai Journal of Stomatology)

年 卷 期:2013年第22卷第3期

页      面:316-321页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 1002[医学-临床医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

基  金:上海市卫生局青年科研项目(2010Y155)~~ 

主  题:Empower自锁托槽 安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]畸形 拔牙矫治 

摘      要:目的:初步评价并比较Empower互动式自锁托槽和传统托槽矫治安氏Ⅱ1拔牙病例的疗效。方法:选择40例安氏II类I分类错畸形患者,随机分为A、B 2组。A组20例,使用Empower自锁托槽矫治技术;B组20例,使用MBT矫治技术。2组均减数4颗第一前磨牙,未使用任何增强支抗装置,分别记录其矫治时间,有效复诊次数及椅旁操作时间,并在治疗前(T0)和治疗后(T1)拍摄X线头颅侧位定位片进行测量分析。采用SPSS 13.0软件包对测量数据进行t检验。结果:A组治疗时间和有效复诊次数均多于B组,但2组间差异无显著性。A组比B组椅旁操作时间平均减少151.15s。矫治后,2组均发生明显变化,表现为上、下前牙内收,凸面型改善。U1-SN角、U1-NA角、L1-MP角,L1-NB角、UI-PTV、LI-PTV、UL-EP距、LL-EP距减小,治疗前、后变化均有显著差异(P0.05)。UM-PTV组间差异有显著性(P0.05)。结论:对于安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例,Empower自锁托槽与传统托槽相比,可节省椅旁操作时间,有效控制前牙转矩和后牙支抗,但不能缩短矫治疗程及减少有效复诊次数。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分