咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“互联网+”时代医学期刊同行评审问题探析及质量控制 收藏

“互联网+”时代医学期刊同行评审问题探析及质量控制

Problem analysis and quality control of peer review in medical journals in the “Internet +” era

作     者:吴飞盈 季魏红 吴昔昔 谢浩煌 毛文明 胡臻 WU Feiying;JI Weihong;WU Xixi;XIE Haohuang;MAO Wenming;HU Zhen

作者机构:温州医科大学期刊社 

出 版 物:《编辑学报》 (Acta Editologica)

年 卷 期:2019年第31卷第3期

页      面:258-261页

核心收录:

学科分类:050302[文学-传播学] 05[文学] 0503[文学-新闻传播学] 

基  金:浙江省社会科学界联合会研究课题(2018N102) 温州市公益性科技计划项目(R20170019) 

主  题:互联网+ 医学期刊 同行评审 同行评审专家 评审质量 

摘      要:同行评审作为国际上医学期刊惯用的一种审稿机制,是保障医学期刊质量的关键环节。在 互联网+ 时代,如何巧妙地借助互联网的力量,来提高医学期刊同行评审质量,值得深思。笔者在分析医学期刊同行评审问题的基础上,提出了利用互联网信息优势对评审者进行信息审查和身份识别,建立同行评审评价体系和同行评审专家数据库动态化管理机制,并创新同行评审方式等质量控制方法,以期提高医学期刊的同行评审质量,促进医学期刊的可持续发展。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分