纳粹主义渊源再探
出 版 物：《世界史》
年 卷 期：2000年第6期
页 面：52-53,33页
摘 要：纳粹主义是20世纪二、三十年代在德国兴起的一股政治思潮。它存在的时间虽短，但所蕴含的能量及破坏作用却殊为巨大，以至于人们始终把它视为人类历史中的一个怪胎。即使在史学研究中也总是习惯于从德国人特殊的历史和性格中去寻找纳粹主义的渊源所在，这一思路固然可以说明纳粹主义为什么会发生在德国而不是其他国家，却不能完整地揭示“纳粹主义究竟为什么会发生这样一个根本问题。难道狂热的纳粹运动仅仅是一个民族成长过程中所犯的一个错误吗？难道一场几乎要毁灭全人类的大战仅仅是个别人抑或个别民族头脑发昏的结果吗？当然不是。笔者认为，纳粹主义在人类历史上有着深刻的渊源，它既和当时的社会运行失调陷入危机有关，也可归咎于资本主义上升过程中种种潜在的流弊，还能从人类心灵的终极关怀上寻根溯源。只有当这些因素同德国本身的特殊品质结合在一起，纳粹主义才真正具备产生的条件。故此，本文试图从三种不同的时段出发来探讨纳粹主义的这一“原本现象（歌德语）。一、短时段观察：20世纪初结构转型的副产品首先从50年之内的短时段进行考察。从德国统一到纳粹运动兴起这短短的50年中，世界已经发生了巨大的结构转型，主要体现在三个方面：资本主义从自由放任型经济逐步走向垄断；国际政治力量的此消彼长打破了欧洲均势；民族问题在移民浪潮的推动下显得日益突出。这些变化给人类社会各个层面都带来不小的冲击，也由此，纳粹主义有了滋生的土壤和环境。从政治层面来看，德国统一的完成给英国制造了一个可以相匹敌的对手，从此之后，英德矛盾成为欧洲外交史上的一条主线，围绕这条主线双方展开了包括殖民地掠夺、海军军备、同盟伙伴等各方面的竞争。此外，“欧洲大多数强国都卷入了关税战和对外国市场的竞争（注：（美）斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》，上海社会科学院出版社1992年1月第一版，第579页。），这同样在无形中造成分歧的扩大，最终酿成了1914—1918年的一战。而“第一次世界大战结束时欧洲出现的那种形势是法西斯主义产生的历史出发点（注：（德）卡尔·迪特利希·埃尔德曼：《德意志史》（第四卷），商务印书馆1986年7 月第一版，第394页。）， 希特勒正是利用了德国人对凡尔赛和约的极度仇恨才得以点燃极端民族主义的熊熊烈火。再从经济层面来看，传统的自由主义经济已经走到了它的尽头，取而代之的是以“垄断为特征的现代经济。这种转变是如此的悄无声息以至于人们在思想上丝毫未作任何准备。传统的自由放任理论认为“国家应不介入冲突，而且“人应该绝对自由地互相竞争（注：（英）霍布豪斯：《自由主义》，商务印书馆1996年9月第一版，第43页。）。但进入20世纪以后，大型垄断组织为维持自身的高额利润而消除竞争双方的平等条件，“绝对自由则被完全抛弃。另一方面，由于政府的思维仍停留在19世纪，结果造成干预不力，使得垄断企业在迅速提高生产率、急剧扩大商品生产的同时却忽视了购买力低下这一客观现实，再加上银行系统的不完善，终于引爆了1929年的经济崩溃。而这场大萧条“是使希特勒的政治命运起变化的直接、首要的原因（注：（美）斯塔夫里阿诺斯：《全球通史》，第702页。）， 纳粹运动能奇迹般地获得重生，与这一资本主义的结构性缺陷不无关联。