政治经济学研究对象新探
出 版 物：《理论经济学》
年 卷 期：1996年第6期
页 面：79-80页
摘 要：关于政治经济学的研究对象，传统观点认为是生产关系及其发展规律。笔者认为，这种观点在理论上是片面的，在现实上是有害的。第一，关于政治经济学研究对象的传统观点，与马克思和恩格斯的原意不符。政治经济学研究对象传统观点的直接来源，是斯大林在《苏联社会主义经济问题》中的一段话：“政治经济学的对象是人们的生产关系，即经济关系。（《苏联社会主义经济问题》第58页）斯大林的这一观点，来源于对恩格斯《反杜林论》中一段话的误解：政治经济学是“研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学。（《马克思恩格斯全集》第20卷，第163页）斯大林认为，他的关于“政治经济学对象的这个定义，就其内容讲来，是和恩格斯的定义完全符合的（《马克思恩格斯选集》第2卷，第58页）。其实，恩格斯所说的生产、交换和分配的“条件和形式，除了以生产资料所有制为基础的生产关系之外，还应包括生产力物质技术形式和生产力经济形式。比如说自然经济、商品经济并不反映特定的生产资料所有制，所以它们并不属于反映社会制度特质的生产关系范畴，因而，它们是比生产关系更基本的“条件和形式。由于它们的存在和发展，直接取决于以工具为主要表现形式的生产力物质技术形式，所以，研究生产力经济形式及依附于其上的生产关系和经济基础，是离不开生产力内容这个基础的。恩格斯在《反杜林论》第二章论述政治经济学的“对象和方法时开宗明义地说：“政治经济学，从最广的意义上说，是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学。（《马克思恩格斯全集》20卷，第160页）在这里，恩格斯明确肯定的是：政治经济学的研究对象是作为生产力与生产关系有机统一的生产方式及其运动规律，而不是仅研究生产关系的运动规律。斯大林关于政治经济学研究对象的观点，还来源于他对列宁下列一段话的误解：“政治经济学决不是研究‘生产’，而是研究人们在生产上的社会关系，生产的社会制度。（《列宁选集》1卷，第162页）这里列宁所说的“决不是研究‘生产’，指的当是“政治经济学不是工艺学（《马克思恩格斯选集》第2卷，第88页）的意思，并不是说不研究生产力及其运动规律。斯大林片面地强调经济规律就是生产关系规律错误地把生产力及生产力组织也归结为“生产工艺学和“社会组织技术问题。其实，经济规律不仅仅包括生产关系规律。列宁在这里所指的“生产上的社会关系，实际上并非仅包括生产关系，还应包括生产力经济形式。因为，生产关系固然表现了生产方式的社会性、社会关系，但这并不表明生产力本身就不具有社会性了，实际上，生产力是生产力物质技术形式和生产力经济形式的有机统一。