咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >鼻咽癌静态IMRT与VMAT同步加量放疗剂量学比较 收藏

鼻咽癌静态IMRT与VMAT同步加量放疗剂量学比较

Dosimetric comparison of intensity modulated radiotherapy with volumetric modulated Arc therapy for simultaneous modulated accelerated radiotherapy of nasopharyngeal carcinoma

作     者:唐正中 吴爱东 钱立庭 刘磊 周解平 

作者机构:安徽医科大学附属省立医院放疗科合肥230001 

出 版 物:《安徽医科大学学报》 (Acta Universitatis Medicinalis Anhui)

年 卷 期:2014年第49卷第8期

页      面:1164-1167页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100214[医学-肿瘤学] 100106[医学-放射医学] 10[医学] 

基  金:高校省级自然科学研究项目(编号:KJ2010B380) 

主  题:鼻咽癌 放射治疗 同步加量调强放射治疗 容积旋转调强放疗 静态调强放射治疗 剂量学 

摘      要:选择21例同步加量调强放射治疗(SMART)鼻咽癌患者,在计划系统中以相同处方剂量和目标限量要求分别设计9野静态调强(sIMRT)和双弧容积旋转调强放射治疗(VMAT)计划,满足95%靶体积达到处方剂量要求的前提下,比较两种计划的靶区剂量、危及器官和正常组织的受照剂量以及机器跳数(MU)和治疗时间的差异。结果显示两种计划靶区最大、最小剂量以及均匀性指数差异均无统计学意义,但VMAT靶区的适形指数(CI)显著提高(t=-3.86,P0.05),但V20、V25、V30、V35、V40、V45、V50和平均剂量统计明显小于sIMRT计划相应剂量(P0.05,P0.01);VMAT计划平均总MU和治疗时间分别减少约14.2%和68.8%。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分