咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >为哈特最低限度内容自然法辩护——以自由主义中立性为视角 收藏

为哈特最低限度内容自然法辩护——以自由主义中立性为视角

Defending Hart's Minimum Content of Natural Law ——In the View of Liberal Neutrality

作     者:李笑宇 

作者机构:哈尔滨工业大学法学院黑龙江哈尔滨150001 

出 版 物:《华北水利水电学院学报(社会科学版)》 (Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power(Social Sciences Edition))

年 卷 期:2012年第28卷第6期

页      面:57-61页

学科分类:01[哲学] 

主  题:现代性 价值主观主义 自由主义中立性 最低限度内容自然法 

摘      要:哈特为解决传统实证主义法学在法律效力上面临的困境,提出了最低限度内容自然法。他的这一理论遭到了很多非议,其中之一就是反对他把生存作为人类正常目的。然而,若把最低限度内容自然法置于自由主义中立性框架之下,这一理论便可以很好地回应批评。同时目的论式的自然法也会在新的话语背景下被抛弃。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分