三种不同止血方法在大鼠肛管直肠出血模型中的止血效果

作     者：吴晓艳 邓波 刘珉甬 何彬 黄橙紫 郑淋之 何裕智 李俊 WU Xiaoyan;DENG Bo;LIU Minyong;He Bin;HUANG Chengzi;ZHEN Linzhi;HE Yuzhi;LI Jun

作者机构：西南医科大学临床医学院四川泸州646000 西南医科大学护理学院四川泸州646000 西南医科大学护理研究教研室四川泸州646000 西南医科大学附属医院肛肠科四川泸州646000 

出 版 物：《中国医药导报》 (China Medical Herald)

年 卷 期：2019年第16卷第13期

页      面：24-28页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含：心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基　　金：四川省科技计划项目(2015SZ0239) 

主　　题：动物出血模型 气囊腔道止血器 凡士林油纱 明胶海绵 

摘      要：目的评估三种不同止血方法在大鼠肛管直肠出血模型中的止血效果。方法 27只SPF级SD雄鼠随机分为气囊腔道止血器组(A组)和明胶海绵组(B组)、凡士林油纱组(C组),每组9只。建立出血模型,分别用气囊腔道止血器压迫,凡士林油纱或明胶海绵填塞止血,首次施压4 min,然后每隔2 min检查出血至止血,观察止血时间、计算失血量。止血成功后,观察5 min评估有无再出血。术后2 d取创面苏木精-伊红染色显微镜观察炎症情况。结果与C组、B组比较,A组止血时间更短、失血量更少,差异有高度统计学意义(P0.05)。组织切片显示C组炎性反应最严重。结论最有效的止血方法是气囊腔道止血器,其次是凡士林油纱,明胶海绵单独使用止血效果差。