Silent MRA与3D TOF MRA对颈内动脉海绵窦段的成像质量比较

作     者：嵇昀 徐凯 吴琛 刘欣 JI Yun;XU Kai;WU Chen

作者机构：徐州医科大学附属医院影像科221000 

出 版 物：《临床放射学杂志》 (Journal of Clinical Radiology)

年 卷 期：2019年第38卷第5期

页      面：923-926页

学科分类：0831[工学-生物医学工程（可授工学、理学、医学学位）] 100207[医学-影像医学与核医学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 10[医学] 

主　　题：Silent MRA 3D TOF MRA 颈内动脉海绵窦段 图像质量 

摘      要：目的比较Silent MRA与3D TOF MRA在颈内动脉海绵窦段的成像质量。方法搜集65例怀疑脑血管疾病患者进行Silent MRA和3D TOF MRA检查,对颈内动脉海绵窦段血管结构采用评分法进行评估。采用Wliconxon秩和检验比较Silent MRA与3D TOF MRA在颈内动脉海绵窦段血管结构的评分差异。采用一致性Kappa检验评估观察者之间的一致性。结果两名观察者对65例患者的Silent MRA与3D TOF MRA图像评估具有中度一致性(Kappa=0.787)。Silent MRA与3D TOF MRA原始图像优秀率差异具有统计学意义(P=0.002)。Silent MRA与3D TOF MRA原始图像显示颈内动脉海绵窦段血管评分分别是(1.77±0.553)分、(1.49±0.664)分,差异具有统计学意义(Z=-3.530,P=0.000)。Silent MRA与3D TOF-MRA后处理图像优秀率差异具有统计学意义(P=0.000)。Silent MRA与3D TOF-MRA后处理图像评分分别是(1.77±0.493)分、(1.45±0.613)分,差异具有统计学意义(Z=-4.3750,P=0.000)。结论 Silent MRA对颈内动脉海绵窦段血管质量高于3D TOF MRA。