咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >传染病暴发探测时间模型和时空模型的应用效果比较 收藏

传染病暴发探测时间模型和时空模型的应用效果比较

Comparison on the performance of both temporal and temporal-spatial models for outbreak detection through China Infectious Diseases Automated-alert and Response System (CIDARS)

作     者:李中杰 廖一兰 赖圣杰 张洪龙 叶楚楚 赵丹 金连梅 马家奇 兰亚佳 王劲峰 杨维中 LI Zhong-jie;LIAO Yi-lan;LAI Sheng-jie;ZHANG Hong-long;YE Chu-chu;ZHAO Dan;JIN Lian-mei;MA Jia-qi;LAN Ya-jia;WANG Jin-feng;YANG Wei-zhong

作者机构:中国疾病预防控制中心北京102206 中国科学院地理科学与资源研究所 四川大学华西公共卫生学院 

出 版 物:《中华流行病学杂志》 (Chinese Journal of Epidemiology)

年 卷 期:2011年第32卷第5期

页      面:436-441页

核心收录:

学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

基  金:“十一五”国家科技支撑计划(2006BAK01A13,2008BAI56B02) 中国-世界卫生组织合作项目(WPCHN0801617,WPCHN1002405) 国家科技重大专项(2009ZX10004-201) (本研究得到卫生部卫生应急办公室、世界卫生组织驻华代表处、各省疾病预防控制中心的支持,谨志感谢) 

主  题:传染病 暴发探测 时间模型 时空模型 

摘      要:目的比较国家传染病自动预警系统(预警系统)中时间模型与时空模型在传染病暴发探测中的应用效果。方法采用预警信号数、灵敏度、错误预警率和暴发探测时间等指标,分析比较2009年12月6日至2010年12月5日预警系统在20个省的221个试点县(区)采用时间模型和时空模型进行暴发探测的效果。结果时间模型和时空模型灵敏度相同(均为98.15%),但时空模型较时间模型减少了59.86%(15702条)的预警信号,时空模型的错误预警率(0.73%)低于时间模型(1.79%),时空模型的暴发探测时间(0d)也短于时间模型(1d)。结论预警系统中的时空模型较时间模型具有更好的暴发探测效果。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分