咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >去商品化与去家庭化:老年照护服务体制的国际比较——以欧洲14... 收藏

去商品化与去家庭化:老年照护服务体制的国际比较——以欧洲14个典型国家为例

Decommodification and Defamilialization: the International Comparison of the Elderly Care Regimes——Take 14 Typical European Countries as Examples

作     者:杨红燕 Yang Hongyan

作者机构:武汉大学社会保障研究中心武汉430072 

出 版 物:《江淮论坛》 (Jiang-huai Tribune)

年 卷 期:2019年第2期

页      面:143-150,181,193页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 

基  金:教育部人文社科重点研究基地重大项目"人口老龄化与养老服务体系建设研究"(16JJD840009) 国家自然科学基金项目(71303175) 

主  题:去商品化 去家庭化 老年照护服务 体制 

摘      要:传统的去商品化基础上的社会保障体制划分忽视了女性为家庭老年照护服务提供的非正式无酬照护及其社会价值,去家庭化的社会照护体制理论弥补了这一缺陷。文章比较了4种典型的福利、照护体制划分方法,认为应该借鉴Sipila的分类,从去商品化、去家庭化两个维度将老年照护服务模式划分为北欧斯堪的纳维亚、中欧补助、盎格鲁撒克逊收入调查、南欧家庭照护模式。然后以欧洲14个典型国家为例,分别从以上两个维度,采用老年照护公共支出比重、非正式照护比重及得到的社会支持、老年正式照护者比重、女性劳动参与率等多个指标详细比较了4种老年照护模式。最后提出了对于我国老年照护制度构建与体制选择的启示。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分