咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >在职消费:激励还是自利?——兼论政府“限薪令”的治理效果 收藏

在职消费:激励还是自利?——兼论政府“限薪令”的治理效果

作     者:匡卫华 刘艳霞 祁怀锦 

作者机构:中兵投资管理有限责任公司 中央财经大学会计学院 

出 版 物:《会计之友》 (Friends of Accounting)

年 卷 期:2019年第10期

页      面:38-43页

学科分类:12[管理学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 

主  题:在职消费 管理层权力 货币薪酬 

摘      要:在职消费作为高管的隐性薪酬,具有一定的激励作用,但同时作为代理成本,对企业的绩效会产生负面的影响。基于此,利用我国国有上市公司2007—2017年的数据,研究发现,管理层权力会促进在职消费,且这种促进作用只存在于限薪前,在限薪后未发现这种促进作用。同时,检验了高管货币薪酬与在职消费之间的关系,发现在职消费与货币薪酬之间存在显著的替代关系,且这种替代关系在限薪前后未发生显著变化。在职消费是管理层权力和货币薪酬共同作用的结果,是代理观和效率观的有机统一;限薪令这一政策通过抑制管理层权力对在职消费的促进作用,发挥了一定的外部公司治理效应。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分