经皮椎间盘镜与传统开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效比较
Comparison of the clinical efficacy of microendoscopic discectomy and traditional open discectomy for lumbar intervertebral disc protrusion作者机构：武警浙江省总队嘉兴医院骨一科浙江嘉兴314000
出 版 物：《临床骨科杂志》 (Journal of Clinical Orthopaedics)
年 卷 期：2015年第18卷第2期
页 面：163-166页
学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
摘 要：目的比较椎间盘镜下髓核摘除术(MED)和传统椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法对125例腰椎间盘突出症患者根据其临床表现、影像学检查及患者的选择确定手术方式,MED组65例,传统手术组60例。对两组的切口长度、手术时间、术中出血量、术后卧床时间进行比较分析。按JOA腰痛评分标准评估疗效。结果两组的切口长度、术中出血量、手术时间、术后卧床时间两组比较差异有统计学意义(P0.05)。MED组出现3例脑脊液漏、传统手术组2例脑脊液漏。MED组出现3例腰椎间盘突出复发,传统手术组1例复发。两组并发症比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 MED与传统手术治疗腰椎间盘突出症均可以获得较好的临床疗效。
维普期刊数据库
同方期刊数据库