3种固定方法治疗大龄患儿肱骨近端骨折的临床疗效比较
Clinical curative effect contrast of three fixation methods for the treatment of proximal humeral fractures in older children作者机构:山东省临沂市人民医院小儿外科276003 苏州大学第二附属医院骨外科江苏苏州215006
出 版 物:《重庆医学》 (Chongqing medicine)
年 卷 期:2016年第45卷第2期
页 面:186-188页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100202[医学-儿科学] 10[医学]
摘 要:目的研究不同内固定方案在肱骨近端骨折大龄患儿中的应用效果。方法回顾分析2009年3月至2014年2月在临沂市人民医院接受治疗的102例肱骨近端骨折大龄患儿的临床资料,根据不同的内固定方式,分为A、B、C 3组。A组34例,采用弹性髓内针逆行髓内固定手术治疗;B组32例,采用切开复位克氏针内固定手术治疗;C组27例,采用切开复位接骨板内固定手术治疗。对比3组患儿的手术治疗效果。结果 3组患者在手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术后肩关节Neer评分的优良率、并发症发生率上差异无统计学意义(P0.05)。相对B组和C组,A组患者术中出血量明显减少、切口长度明显缩短(P0.05)。结论弹性髓内针逆行髓内固定、切开复位克氏针内固定、切开复位接骨板内固定均能够安全、有效固定大龄儿童的肱骨近端骨折,弹性髓内针逆行髓内固定临床效果更优。