咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >外固定架固定术与掌侧锁定加压钢板内固定术治疗C型桡骨远端骨折... 收藏

外固定架固定术与掌侧锁定加压钢板内固定术治疗C型桡骨远端骨折对比观察

作     者:高杨 刘浩 陈贞庚 郑晓晖 

作者机构:武警福建总队医院福州350000 

出 版 物:《山东医药》 (Shandong Medical Journal)

年 卷 期:2015年第55卷第15期

页      面:62-64页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主  题:桡骨骨折 骨折固定术 外固定架 掌侧锁定钢板 

摘      要:目的:观察并比较外固定架固定术与掌侧锁定加压钢板内固定术治疗中青年C型桡骨远端骨折的效果。方法中青年C型桡骨远端骨折患者70例。其中外固定架组30例采用外固定架骨折固定术,掌侧钢板组40例采用掌侧锁定加压钢板骨折内固定术。分别于术后6个月和1年进行X线检查评估桡骨远端骨折复位情况,测量尺偏角、掌倾角及桡骨高度。采用Cooney腕关节评分法评价腕关节功能。比较两组不良反应发生情况和满意度评分。结果术后随访18-24个月,两组骨折均愈合。外固定架组尺偏角、桡骨高度优于掌侧钢板组( P均0.05)。外固定架组、掌侧钢板组术后1年Cooney腕关节评分优良率分别为85.5%、82.3%,其中外固定架组术后6个月活动范围和握力评分优于掌侧钢板组,术后1年功能、活动范围、握力、屈曲/伸展活动度评分优于掌侧钢板组(P均0.05)。两组并发症发生情况及满意度评分差异无统计学意义。结论对于中青年C型桡骨远端骨折,外固定架骨折固定术和掌侧锁定加压钢板骨折内固定术效果均较好,但前者在改善腕关节功能方面更具优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分