咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种方法治疗跟骨关节内骨折的疗效比较 收藏

两种方法治疗跟骨关节内骨折的疗效比较

作     者:杨博宇 马一功 

作者机构:福建省厦门市第二医院集美骨科福建厦门361021 

出 版 物:《医学信息(西安上半月)》 (Medical Information)

年 卷 期:2007年第20卷第10期

页      面:1842-1844页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:跟骨骨折 内固定 经皮撬拨 

摘      要:目的探讨切开复位内固定与经皮撬拨复位石膏固定治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法结我科自2001年7月-2006年8月收治的60例(64足)跟骨关节内骨折患者,分别采用切开复位钢板内固定或经皮撬拨复位石膏固定治疗,随访1年-6年,平均2.6年。结果采用张铁良等改良的足部功能评分法。切开复位钢板内固定组优72%,良20%,可8%;经皮撬拨组优60%,良36%,可4%。两组间差异采用t检验,按检验水准=0.05,p0.50。两种方法间优良率无显著性差异。结论跟骨骨折治疗的关键是尽可能的恢复B?hler角、Gissane角,跟距、跟骰关节面的平整,跟骨高度、宽度等正常解剖形态。应根据患者年龄、性别、工作强度、居住环境、骨折类型,术者对于治疗方法掌握的熟练程度等综合考虑方可达到最佳的治疗效果。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分