咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >DAB与国内法定建设工程合同争议解决方式的比较分析 收藏

DAB与国内法定建设工程合同争议解决方式的比较分析

Comparative Analysis of Resolving Methods of Construction Contract Dispute Between DAB and Chese Laws

作     者:杨宇 张婕 

作者机构:重庆大学建设管理与房地产学院重庆400045 

出 版 物:《建筑经济》 (Construction Economy)

年 卷 期:2012年第33卷第6期

页      面:51-54页

学科分类:0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 020205[经济学-产业经济学] 

主  题:建设工程合同争议 DAB 争议解决 比较分析 

摘      要:争端裁决委员会(DAB)在国际建设工程合同争议解决中得到广泛的应用,取得了良好的效果。从解决建设工程合同争议所需时间、费用、专业性、结果的约束力及对当事人合作关系的影响等方面,对DAB与国内法定建设工程合同争议解决方式如和解、调解、仲裁、诉讼进行比较分析,总结出DAB在解决建设工程合同争议中所具有的优势。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分