咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性 收藏

性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性

Applicability of Capacity of Sexual Self-defense Assessment Scale in Psychiatric Patients without Mental Retardation

作     者:刘超 蔡伟雄 LIU Chao;CAI Wei-xiong

作者机构:司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室上海200063 

出 版 物:《法医学杂志》 (Journal of Forensic Medicine)

年 卷 期:2013年第29卷第6期

页      面:414-418页

学科分类:1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

基  金:"十二五"国家科技支撑计划项目(2012BAK16B04) 

主  题:司法精神病学 精神障碍 性自我防卫能力 量表 

摘      要:目的探讨性自我防卫能力评定量表在非精神发育迟滞精神障碍患者中的适用性。方法收集性自我防卫能力评定案例87例,由经过培训的人员按照精神障碍者性自我防卫能力评定量表(CapacityofSexualSelf—defenseAssessmentScale,CSSAS)进行评分,并与专家鉴定意见进行比较。结果按照专家鉴定意见分组,有性自我防卫能力组、性自我防卫能力削弱组和无性自我防卫能力组的CSSAS评分分别为5.97±5.83、32.22±10.15、61.60±13.02,3组间的差异具有统计学意义(P〈O.01)。量表各条目得分与总分的相关系数为0.59~0.91,全量表的Cronbachd系数为0.96,拆半信度Cronbach理系数分别为0.94和0.91,两部分的相关系数为0.94。按照原始界值分,量表评定结果与专家鉴定意见的Kappa值为0.32(P〈0.01),重新划定界值分后.两者的Kappa值为0.84(P〈0.01)。因子分析共提取2个因子,方差解释率分别为46.15%和28.93%,判别函数回代94.30%的样本被正确划分。结论CSSAS可应用于非精神发育迟滞精神障碍患者的性自我防卫能力评定,但应重新修订界值分和因子的权重。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分