咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种方法治疗可达龙导致静脉炎的疗效比较 收藏

两种方法治疗可达龙导致静脉炎的疗效比较

EFFCT COMPARISION OF TWO METHODS IN PHLEBITIS CAUSED BY CORDARONE

作     者:邓婉娣 宋秀婵 DENG Yuandi;SONG Xiuchan

作者机构:广东医学院附属东莞市石龙博爱医院广东东莞518001 

出 版 物:《现代医院》 (Modern Hospitals)

年 卷 期:2014年第14卷第4期

页      面:91-92页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:可达龙 静脉炎 硫酸镁 地塞米松 保鲜膜 

摘      要:目的探讨不同方法治疗外周静脉注射可达龙导致静脉炎的效果,以寻找最佳方法。方法将2010年6月~2012年6月持续外用静脉注射可达龙治疗心律失常(均为快速型心律失常伴心功能不全患者)并发静脉炎者60例,随机分为对照组30例、实验组30例。对照组予清洁纱布(25%硫酸镁溶液浸湿,以不滴水为宜)持续湿敷,随时浸湿保持其湿润;实验组予清洁纱布(25%硫酸镁溶液与地塞米松溶液1:1混合液浸湿,以不滴水为宜)持续湿敷,再将保鲜膜围绕患肢缠绕1—2圈,前后范围至少超过硫酸镁纱布2em,对比48h内2组的治疗效果。结果实验组总有效率93.3%(28/30),显著高于对照组(22/30)。采用妒检验2组的疗效。结果P〈0.01,差异有统计学意义。结论持续外周静脉注射可达龙引起静脉炎的发病率高,硫酸镁加地塞米松混合液湿敷再将保鲜膜缠绕包裹可作为治疗的首选方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分