腰椎后路椎体间融合术与后外侧融合术治疗腰椎退行性疾病的系统评价
Systematic review for the treatment of degenerative diseases with the lumbar posterior lumbar interbody fusion(PLIF) and posterolateral fusion(PLF)作者机构:兰州大学第二医院骨科甘肃兰州730000
出 版 物:《中国矫形外科杂志》 (Orthopedic Journal of China)
年 卷 期:2013年第21卷第17期
页 面:1713-1719页
核心收录:
学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
主 题:腰椎退行性疾病 腰椎后路椎体间融合术 后外侧融合术 meta分析
摘 要:[目的]系统评价腰椎后路椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion)对比后外侧融合术(posterolat-eral fusion)治疗腰椎退行性疾病的术后疗效。[方法]计算机检索PubMed、EMBASE、CNKI、CBM等数据库、学术会议资料和学位论文等。全面收集有关两种方法治疗腰椎退行性疾病的文献。制定文献纳入及排除标准,由2名研究者分别独立筛选文献,按照Cochrane Handbook 5.1进行严格的质量评估,并用Revman 5.2软件进行Meta分析。[结果]经过筛选,共有6篇研究符合纳入标准,包括487例患者被纳入分析。Meta分析结果显示,PLIF组的融合率PLF组[OR=3.90,95%CI(2.05,7.40),P0.001],但PLIF组术后1年ODI评分0.5)。[结论]PLIF手术方式的骨融合率较高,但术后1年ODI评分低于PLF组,且两组在手术时间、术中失血量、术后并发症、二次手术率方面结果相似。