咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种脊柱内固定方法疗效和生物力学评价 收藏

两种脊柱内固定方法疗效和生物力学评价

Evaluation of Two kinds of Spinal Internal Fixators in Clinical Results and Biomechanics

作     者:沈根标 罗卓荆 崔海相 阮狄克 周勇 

作者机构:第四军医大学附属唐都医院骨科 

出 版 物:《中华创伤杂志》 (Chinese Journal of Trauma)

年 卷 期:1994年第10卷第3期

页      面:115-116页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:脊柱 骨折 骨折固定术 生物力学 

摘      要:报告两组手术开放复位内固定治疗脊柱损伤的临床疗效和生物力学测试比较。A组哈氏棒加钢丝节段性固定17例;B组爱德华兹套棒内固定60例。结果(1)两组方法对畸形角的矫正均十分明显(P0.01),B组优于A组(P0.01)。(2)移位百分率的改进亦显著(P0.01),B组优于A组(P0.01)。(3)压缩椎体高度的恢复B组优于A组(P0.01)。(4)神经功能恢复一级以上A组为82%,B组为90%。在模拟前中柱损伤的猪新鲜脊柱胸腰段标本上,利用传感器技术分别测得哈氏棒的矫正力为48.70±10.8(N);爱德华兹套棒为89.03±26.2(N),后者矫正力量显著优于前者(P0.0005)。两种内固定方法不论从临床疗效还是生物力学测试都证实爱德华兹套棒较哈氏棒内固定更为有效。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分