咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >腹腔镜与腹股沟切口行无张力疝修补术的疗效对比 收藏

腹腔镜与腹股沟切口行无张力疝修补术的疗效对比

Outcome of Laparoscopic and Open Tension-Free Inguinal Hernia Repair

作     者:谢汝伦 高海雄 马华兴 XIE Ru-lun;GAO Hai-xiong;MA Hua-xing

作者机构:广东省电白县第三人民医院普外科广东电白525432 

出 版 物:《海南医学》 (Hainan Medical Journal)

年 卷 期:2005年第16卷第12期

页      面:17-19页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:腹股沟疝 疝环充填 腹腔镜 疝修补术 

摘      要:目的评价腹腔镜与腹股沟切口行无张力疝修补术的疗效,并且分别探讨其临床应用价值。方法共有66例腹股沟疝患者接受手术治疗,其中腹股沟直疝48例,斜疝14例,双侧腹股沟疝4例。23例患者行腹腔镜疝修补术治疗;43例患者行疝环充填式无张力疝修补术。对比2种术式的各项临床指标,如手术时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率、住院时间,以及复发率等,总结其临床应用价值。结果腹腔镜组的手术时间较长,但其他指标与常规的疝环充填式无张力疝修补术基本相同,甚至更为优越。所有患者均成功实施疝修补术,出院后随访1年内未见有复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术,对患者的损伤较轻,且操作简便,临床复发率低。而腹腔镜疝修补术在某种程度上更为优越,患者的术后并发症和疼痛情况更少,恢复更快,是临床治疗腹股沟疝的另一种理想手段。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分