咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >德雷福斯对人工智能的批判仍然成立吗? 收藏

德雷福斯对人工智能的批判仍然成立吗?

Does Hubert L. Dreyfus' Critique of Artificial Intelligence still Stand?

作     者:徐献军 XU Xian-jun

作者机构:同济大学人文学院心理学系上海200092 

出 版 物:《自然辩证法研究》 (Studies in Dialectics of Nature)

年 卷 期:2019年第35卷第1期

页      面:15-20页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

基  金:同济大学"欧洲研究"一流学科建设项目子课题"欧洲思想文化与中欧文明交流互鉴" 

主  题:德雷福斯 人工智能 海德格尔 梅洛-庞蒂 神经网络 

摘      要:德雷福斯曾经提出:人工智能的问题既有科技属性,更有哲学属性。因为全部人工智能工作都依赖一个哲学假设:即人类世界是由可清晰表征的始基构成的,而智能就在某种独立的清晰元素之中。但从海德格尔和梅洛-庞蒂的现象学哲学来看,上述理性主义假设是不能成立的。德雷福斯就以现象学为基础来构建他的人工智能批判。近年来,深度学习算法大放异彩,而人工智能似乎已经完全克服了德雷福斯曾经提出的哲学批判。然而,在深入探查近些年来的人工智能工作之后,我们不难发现:尽管人工智能的神经网络进路的确取得了很大的进步,但它依旧没有放弃人工智能表征主义进路的哲学假设,因而仍然无法摆脱德雷福斯的哲学批判。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分