ECT与肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测在老年肺癌骨转移诊断中的临床价值

作     者：马琳 李红红 盛翠霞 淦鑫 

作者机构：南昌大学第一附属医院呼吸内科江西南昌330006 

出 版 物：《中华肿瘤防治杂志》 (Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment)

年 卷 期：2018年第25卷第S2期

页      面：39-40页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主　　题：ECT CEA 肺癌骨转移 

摘      要：目的研究ECT与肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测在老年肺癌骨转移诊断中的临床价值。方法选取2014-12-2017-12于我院接受治疗的老年肺癌患者120例,使用单光子发射计算机断层仪(SPECT)对所有患者进行全身显像检查,同时使用罗氏电化学发光免疫系统对患者的血清肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1进行检测,分析ECT与肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测、肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1检测和ECt检测在老年肺癌骨转移诊断中敏感性、特异性和准确度差别。结果 ECT与肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测在老年肺癌骨转移诊断中敏感性、特异性和准确度分别为83.54(66/79)、95.12%(39/41)、90.83%(109/120),肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1检测在老年肺癌骨转移诊断中敏感性、特异性和准确度分别为51.90%(41/79)、90.24%(37/41)、61.67%(74/120),ECt检测在老年肺癌骨转移诊断中敏感性、特异性和准确度分别为62.02%(49/79)、85.37%(35/41)、71.67%(86/120),ECT与肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测在老年肺癌骨转移诊断中敏感性、特异性和准确度均明显优于肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1检测和单独ECt检测(P0.05),差异具有统计学意义。结论在对老年肺癌患者进行诊断时,采取ECT与肿瘤标志物CEA、NSE和CYFRA21-1联合检测的方式能够更好的对是否发生骨转移进行诊断,诊断的敏感性、特异性和准确度都能够获得明显的提升,是一种理想的老年肺癌骨转移诊断方式。